PDF要約AIおすすめ10選【無料枠・図表・引用】

PDFを読むAI10ツールを、無料枠・図表の読み取り・引用元の確認で比べます。
複数の資料をまとめるか、1本のPDFを読むかで選べます。

機能と無料枠の比較

ツール名	評判	無料枠・入力条件	主な用途
Gemini Notebook	★4.7（35.5万件）	無料50ソース/ノート。1ソース50万語または200MB	選んだ資料群の要約・横断質問
Claude	★4.5（4.7万件）	チャットは1ファイル500MB・20ファイル・PDF1,000ページ。無料利用量は変動	PDFの説明・比較表作成
ChatGPT	★4.7（275.7万件）	無料1日3ファイル。文書1ファイル512MB・200万トークンまで。混雑時は制限が下がる場合あり	会話で要点を整理し、文書・表へまとめる
Gemini	★4.5（5,093万件）	1指示10ファイルまで、一般ファイル100MBまで。無料の利用回数は変動	PDF分析・Drive資料の取り込み
ChatPDF	レビュー要約を見る	無料1日2文書。ページ数・質問数の上限は未確認	単発PDFの要約・質問
AskYourPDF	レビュー要約を見る	無料1日1文書・50問・3会話。1文書100ページ・15MB	文書への質問・要点抽出
Humata	★5.0（1件）	無料月60ページ・最大10回答。回答回数が戻る時期は未確認	引用箇所をたどる質問
Perplexity	★4.7（8.6万件）	1ファイル40MB。無料アップロードは週単位の上限、件数は公式サイトに記載なし	添付PDFからウェブの追加調査へ
Elicit	★4.5（1件）	Basicは論文検索・要約が無料。全文にアクセスできる論文には質問も可能。自分のPDF取込枠は未確認	学術論文の検索・要約・比較
NoteGPT	レビュー要約を見る	無料要約ツールあり。PDF等50MBまで。利用回数・無料枠が戻る時期は未確認	PDFの要約・マインドマップ化

要約文を読むだけか、複数資料から比較表を作るかで必要な機能が変わります。
表の「図表」と、画像に写った文字を読む「OCR」は別の機能です。

引用・図表・複数資料の比較

ツール名	評判	引用元への戻り方	図表・スキャン	複数資料
Gemini Notebook	★4.7（35.5万件）	回答から出典へ。短い資料は全体参照の場合あり	スキャンPDFの対応条件は未確認	ソースを選んで質問
Claude	★4.5（4.7万件）	自動ページリンクは未確認	100ページ以内は文章・図表、101ページ以降は文章のみ。スキャン精度は未実測	複数添付可
ChatGPT	★4.7（275.7万件）	PDFの自動ページリンクは未確認	会話への直接添付はPDF内の文章・図表に対応。保存ファイルとは扱いが異なる	添付資料の比較に対応。上限未確認
Gemini	★4.5（5,093万件）	原文ページリンクは未確認	スキャンPDFの対応条件は未確認	複数添付可
ChatPDF	レビュー要約を見る	PDFへの引用あり	文字中心のPDF向け。スキャン精度は未実測	フォルダ機能あり。無料範囲は未確認
AskYourPDF	レビュー要約を見る	無料の引用表示条件は未確認	スキャン対応条件は未確認	複数文書への質問に対応。無料範囲は未確認
Humata	★5.0（1件）	引用リンク・ハイライト	無料プランにOCRなし	複数文書への質問に対応
Perplexity	★4.7（8.6万件）	PDFの引用が正しいかは未検証	PDF内の図表・スキャン条件は未確認	複数添付の条件は未確認
Elicit	★4.5（1件）	回答の出典を表示	図からの抽出はScaleプラン	アップロード論文のカスタム抽出はProプラン
NoteGPT	レビュー要約を見る	引用ページリンクは未確認	画像入力あり。スキャン精度は未実測	横断できる量は未確認

2026年11月11日時点。「未確認」は対応の有無を確認できていない項目です。

図表を読む機能とOCRの違い

• ChatGPT：図表を読みたいPDFを会話へ直接添付。
• Claude：図表対応は100ページ以内。
• Humata：無料プランにはOCRなし。

単一PDFと複数資料の使い分け

PDF要約ツールの評判

PDF専用ツールには、文書へ質問できるものが複数あります。
「質問ができる」だけで優劣を付けず、始め方、無料の制限、引用の表示で選びます。

ChatPDF⁠⁠

登録せず読み始めたい人向けです。複数文書のフォルダ機能もあるため、「単一文書しか読めない」という古い紹介とは区別します。

出典：編集レビュー（2026年3月）。Plusの料金は未確認。

第三者レビュー

良い点：文字中心のPDFから要点を探しやすいという評価

不満点：スキャンPDFでは読み取りに課題があるという評価

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日：2026年11月11日

• 出典1

公式サイトを見る

AskYourPDF⁠⁠

1つの文書へ何度も質問する使い方を、日ごとの文書・質問上限で管理できます。2026年9月の個人試用では、無料はアップロード時の短い概要、専用要約機能は有料と区別されているため、「専用要約も無料」という選び方は避けます。

出典：集約要約（全体満足度4.5/5・10件、過去の版を含む）、個人試用（2026年9月）。Premiumは年払い月額換算$11.99。

第三者レビュー

良い点：質問への回答や長さ・形式の指定を評価

不満点：専用の要約機能は無料では使えなかったという試用報告

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日：2026年11月11日

• 出典1
• 出典2

公式サイトを見る

Humata⁠⁠

引用リンクとハイライトを使って原文へ戻ることを重視する人向けです。引用機能はChatPDFにもあります。

出典：編集レビュー（2025年1月、GPT-4時代、アフィリエイトリンクあり）。現行モデルの精度順位には使えません。Expertは月$9.99・500ページ、超過1ページ$0.02。

第三者レビュー

良い点：引用から原文を辿りやすく、操作が簡単という評価

不満点：専門的・整形の悪い文書で誤読の可能性を指摘

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日：2026年11月11日

• 出典1

公式サイトを見る

ChatGPT⁠⁠

PDFの要約だけでなく、質問を重ねて説明文や表へ作り替える使い方ができます。すでに使っている人は、専用アプリを増やす前に同じ会話で作業を続けられるかを見る選び方です。

出典：日本版アプリの個別レビュー（2026年11月10日収集）。PDF読解精度を測ったレビューではありません。

利用者の声

不満点：ファイルのアップロード時に利用制限で作業が中断したという声

日本版アプリの個別レビュー。PDF読解精度ではなくアップロード作業の制限の体験。2026-11-10収集。

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日：2026年11月10日

• 出典1

公式サイトを見る

ほかの候補との違い

すでにAdobe Acrobatを使う人は、AI Assistantも選択肢です。
日本語PDFの要約と引用リンクに対応し、入力は100MB未満・最大600ページですが、画像や複雑な図形には制約があります。

継続利用はAI Assistantを含むプラン等が必要で、無料Readerの無制限AIではありません。

よくある質問

書いた人：AIツールDB（運営：フォーヒューマンテクノロジーズ）