無料で文字起こしできるAIを比較 【月に何分まで使える?】
日本語の
無料プランは
長い
この記事のまとめ
- 日本語の
短い メモを スマホで 文字に するなら - 録音用の機器ごと
選ぶなら 30分 までの 会議や 講義なら - 1時間を
超える Web会議を 残すなら
無料プランの比較
1回の
| ツール名 | 無料で | 1回の | 有料の | スマホアプリ | Web版 | PCアプリ | 日本語 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Otter.ai | $8.33 | ○ | ○ | ○ | 料金表に | ||
| Plaud | 上限未確認 | ¥1,400 | ○ | ○ | ○ | サイトは | |
| Notta | ¥1,185 | ○ | ○ | ○ | 音声・ | ||
| tl;dv | 文字起こしは | 3時間 | ¥3,080 | ○ | ○ | ○ | 音声・ |
| Fireflies.ai | 文字起こしの | 上限未確認 | $10 | ○ | ○ | ○ | サイトは |
| Tactiq | 上限未確認 | ¥1,249 | 対応未確認 | ○ | 対応未確認 | サイトは | |
| Rimo | 7日間の | 上限未確認 | ¥1,650 | ○ | 対応未確認 | 対応未確認 | 音声・ |
○は
料金は
精度の評判
Notta
日本語の文字起こしは 好評。 要約に 不自然な 日本語が 出ると いう 不満も あります。 Plaud Note Pro
録音機器の比較では、 話者の 聞き分けがNotta Memoより 高評価でした。 Notta社が
費用を 負担した PR記事での 比較です。 G2の
精度評価 ツール 評価 件数 Fireflies.ai 8.6 484件 tl;dv 8.3 261件 Tactiq 7.3 11件 2026
年11月時点。 日本語に 絞った 評価では ありません。 条件・
出典 Otter.ai
英語会議向けとの評価。 日本語の 精度は 大きく 劣るとの 解説が あります。
無料プランの選び方
1回の
録音時間 録音の
長さごとに、 無料で 収まる ツールは 次の とおりです。 3分 までの メモなら 30分 までの 打ち合わせなら - 3時間までの
Web会議なら - 有料に
するなら
日本語対応
公式サイトの
記載で、 3つに 分かれます。 - 対応している
- 料金表は
対応、 日本語サイトは 「英語音声の 文字起こしアプリ」 - 公式サイトでは
分かりません
録音と
Web会議 録音か
会議かで、 使う ツールが 分かれます。 - 対面の
録音なら - 音声ファイルなら
- Zoom・
Teams・ Google Meetの 会議なら
- 対面の
録音向けの無料アプリ
Notta(ノッタ)
録音、
- 無料の
量: 月120分・ 1回3分、 AI要約は 月10回 まで - 有料に
すると: プレミアムは月1,800分・ 1回5時間 - データ:日本国内に
保管 - 評判:ITreviewの
口コミの 要約では 日本語の 文字起こしの 精度と 要約が 評価され、 全体の 満足度は 5点満 点中4.0 (62件)、 生成AI 機能の 満足度は 3.5 (22件)。 話した 人の 聞き分けは、 助かると いう 声と、 人数が 増えると 入れ替わると いう 声に 分かれる。1件の 口コミ には、要点の まとめの 日本語が 不自然な ときが ある、 「さん」を 付けた 顧客名を 個人名と 認識すると いう 不満も ある
利用者の評判
良い点:操作が
不満点:話者分離や
Otter.ai(オッター)
会議や
- 無料の
量: 月300分・ 1回30分 - 有料に
すると: Proは録音が 月1,200分、 1回90分 - 注意点:料金表では
英語や 日本語など 6言語に 対応しているが、 日本語サイトでは 英語音声の アプリと 説明されている - 評判:AI PICKSの
解説 では英語会議向けと 位置づけられ、 日本語の 精度は 大幅に 劣ると される。 日本語の 精度を 第三者が 数字で 測った 結果は 見当たらない
利用者の評判
良い点:会議や
不満点:録音や
英語での
Plaud
ワンタッチで
- 無料の
量: Starterプランで月300分 - 有料に
すると: Proは月1,200分 - 注意点:本体は
¥27,500から。 無料の Starterプランと 組み合わせて 使う - 評判:手軽さと
本体の 薄さを 評価するレビュー記事が ある 一方、Rentioの ★3の (Plaud Note Pin)には、口コミ 議事録の 精度に 修正の 手間が かかったと いう 声が ある
利用者の評判
良い点:会議や
不満点:文字起こしに
Web会議の議事録向け
tl;dv
会議を
- 無料の
量: 録画と文字起こしは 上限なし、 AI機能は 会議10回分 まで - 注意点:1回の
録画は 3時間まで、 データの 保存は 最長3 か月 - 会議ごとに、
記録用の ボットを 参加させるか どうかを 選べる - 評判:G2の
比較ページ の「精度」は2026 年11月時点で 8.3 (261件)。 日本語の 音声に 絞った 評価ではない
Fireflies.ai
会議を
- 無料の
量: 公式の料金ページに 「無制限」と 「制限あり」の 両方の 表記 - 注意点:文字起こしは
英語が 中心で、 ほかの 言語は ベータ版。 画面は 英語 - Chrome拡張なら、
Google Meetを 記録役なしで 録音できる - 評判:G2の
比較ページ の「精度」は2026 年11月時点で 8.6 (484件)。 日本語の 音声に 絞った 評価ではない
Tactiq
Chrome拡張を
- 無料の
量: 月10件、 AIクレジットは 月5 - 有料に
すると: Proで文字起こしの 件数は 無制限 - 評判:G2の
比較ページ の「精度」は2026 年11月時点で 7.3。 ただし11件と 少なく、 日本語の 音声に 絞った 評価でもない
Rimo(旧 Rimo Voice)
会議を
- 無料の
量: 7日間のトライアル (クレジットカードの 登録は 不要) - 有料に
すると: ¥1,650の文字起こしプランは 月2,100分で 要約は 含まれない。 要約つきの プロプランは ¥4,950 - データ:日本国内に
保管し、 AIの 学習には 使われない
利用者の評判
良い点:要約機能が
不満点:一部で
文字起こしAIを
よくある質問
Qスマホアプリがあるのはどれですか?
iPhoneと
- 録音向け
- Web会議向け
まとめ
月の
- Web会議なら
- 1時間の
日本語の 録音が 続くなら - 固有名詞が
多い 取材なら