登録数291個のAIツール・AIサービスから、あなたのお探しのツールを見つけられます!

無料で文字起こしできるAIを比較【月に何分まで使える?】

打ち合わせの机に並べた2台のスマホが同時に録音中。周りに資料と湯のみ

日本語の短いメモを文字にするなら、Nottaがおすすめです。

無料プランは月120分、1回3分まで使えます。

長いWeb会議には、1回3時間まで文字起こしできるtl;dvが向いています。

この記事のまとめ

  • 日本語の短いメモをスマホで文字にするなら
    Notta(月120分・1回3分まで無料。ITreviewの満足度は4.0・62件)
  • 録音用の機器ごと選ぶなら
    Plaud(本体は¥27,500から。無料のStarterで月300分。Notta社が費用を出したPR記事の検証でも、話した人の聞き分けはPlaud Note ProがNotta Memoより上)
  • 30分までの会議や講義なら
    Otter.ai(月300分・1回30分まで無料。英語会議向けで、日本語の精度は大幅に劣るとする解説あり)
  • 1時間を超えるWeb会議を残すなら
    tl;dv(文字起こしは無料で上限なし・1回3時間まで。G2の比較ページの「精度」は8.3で、日本語に絞った評価ではない)
目次
  1. 無料プランの比較
  2. 精度の評判
  3. 無料プランの選び方
  4. 録音向けの無料アプリ
  5. Web会議の議事録向け
  6. よくある質問
  7. まとめ

無料プランの比較

1回の上限が短いと、月の分数が残っていても長い録音は文字起こしできません。表では月の分数と1回の上限を分けています。

ツール名無料で使える量1回の上限有料の最安(月額)スマホアプリWeb版PCアプリ日本語
Otter.ai月300分(取り込みは累計3件)30分$8.33(年払いの月換算)/月払いは$16.99○○○料金表に日本語の音声の記載あり(日本語サイトは英語音声向けと案内)
Plaud月300分(本体の購入が必要)上限未確認¥1,400(年払いの月換算・Pro)○○○サイトは日本語/音声は未確認
Notta月120分(ファイル取り込み50個)3分¥1,185(年払いの月換算)○○○音声・サイトとも日本語
tl;dv文字起こしは上限なしと記載3時間¥3,080(年払いの月換算)○○○音声・サイトとも日本語
Fireflies.ai文字起こしの量は公式の表記が2通り。保存は400分上限未確認$10(年払いの月換算)/月払いは$18○○○サイトは英語/音声は英語が中心(日本語は未確認)
Tactiq月10件(分数は未確認)上限未確認¥1,249(年払いの月換算)対応未確認○(Chrome拡張)対応未確認サイトは日本語/音声は未確認
Rimo7日間の無料トライアル(量は未確認)上限未確認¥1,650(月払い・文字起こしプラン)○対応未確認対応未確認音声・サイトとも日本語

○は公式サイトに記載があるものです。

料金は2026年11月時点の情報です。ドルのプランは円に換算していません。

精度の評判

  • Notta
    日本語の文字起こしは好評。要約に不自然な日本語が出るという不満もあります。

    条件・出典

    ITreviewの総合満足度は4.0/5(62件)。文字起こし精度の点数ではありません。

    出典1 出典2

  • Plaud Note Pro
    録音機器の比較では、話者の聞き分けがNotta Memoより高評価でした。

    Notta社が費用を負担したPR記事での比較です。

    条件・出典

    1時間半〜2時間の取材音源3本で録音機器を比較しており、アプリ単体の比較ではありません。固有名詞は両機とも確認が必要です。

    出典1

  • G2の精度評価

    ツール評価件数
    Fireflies.ai8.6484件
    tl;dv8.3261件
    Tactiq7.311件

    2026年11月時点。日本語に絞った評価ではありません。

    条件・出典

    G2の比較ページ

  • Otter.ai
    英語会議向けとの評価。日本語の精度は大きく劣るとの解説があります。

    条件・出典

    日本語の精度を第三者が数値で測った結果は、この比較には含まれていません。

    出典1

無料プランの選び方

  1. 1回の録音時間

    録音の長さごとに、無料で収まるツールは次のとおりです。

    • 3分までのメモなら
      Notta(無料は1回3分まで。3分のメモなら月40回分)
    • 30分までの打ち合わせなら
      Otter.aiの無料
    • 3時間までのWeb会議なら
      tl;dvの無料
    • 有料にするなら
      Nottaのプレミアム(月1,800分・1回5時間に増える)
  2. 日本語対応

    公式サイトの記載で、3つに分かれます。

  3. 録音とWeb会議

    録音か会議かで、使うツールが分かれます。

録音向けの無料アプリ

Notta(ノッタ)の公式サイトの画面

Notta(ノッタ)⁠⁠

録音、Web会議、対面の会話、音声・動画ファイルを文字にできます。

  • 無料の量:月120分・1回3分、AI要約は月10回まで
  • 有料にすると:プレミアムは月1,800分・1回5時間
  • データ:日本国内に保管
  • 評判:ITreviewの口コミの要約では日本語の文字起こしの精度と要約が評価され、全体の満足度は5点満点中4.0(62件)、生成AI機能の満足度は3.5(22件)。話した人の聞き分けは、助かるという声と、人数が増えると入れ替わるという声に分かれる。1件の口コミには、要点のまとめの日本語が不自然なときがある、「さん」を付けた顧客名を個人名と認識するという不満もある

利用者の評判

良い点:操作が簡単で使いやすい

不満点:話者分離や文字起こし精度に不満の声も一部で

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日:2026年11月10日

スマホアプリWeb版PCアプリ
Otter.ai(オッター)の公式サイトの画面

Otter.ai(オッター)⁠⁠

会議や講義を、録音と同時に文字にします。

  • 無料の量:月300分・1回30分
  • 有料にすると:Proは録音が月1,200分、1回90分
  • 注意点:料金表では英語や日本語など6言語に対応しているが、日本語サイトでは英語音声のアプリと説明されている
  • 評判:AI PICKSの解説では英語会議向けと位置づけられ、日本語の精度は大幅に劣るとされる。日本語の精度を第三者が数字で測った結果は見当たらない

利用者の評判

良い点:会議や英語学習での活用に便利

不満点:録音や文字起こしが途中で止まる不具合

英語での利用を含むレビューです。日本語の精度を示すものではありません。

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日:2026年11月10日

スマホアプリWeb版PCアプリ
Plaudの公式サイトの画面

Plaud⁠⁠

ワンタッチで録音と文字起こしができるボイスレコーダーです。

  • 無料の量:Starterプランで月300分
  • 有料にすると:Proは月1,200分
  • 注意点:本体は¥27,500から。無料のStarterプランと組み合わせて使う
  • 評判:手軽さと本体の薄さを評価するレビュー記事がある一方、Rentioの★3の口コミ(Plaud Note Pin)には、議事録の精度に修正の手間がかかったという声がある

利用者の評判

良い点:会議や学習の記録に役立つという声

不満点:文字起こしに誤りが多いという不満

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日:2026年11月10日

スマホアプリWeb版PCアプリ

Web会議の議事録向け

tl;dvの公式サイトの画面

tl;dv⁠⁠

会議を録画して文字にします。日本語の会議にも対応しています。

  • 無料の量:録画と文字起こしは上限なし、AI機能は会議10回分まで
  • 注意点:1回の録画は3時間まで、データの保存は最長3か月
  • 会議ごとに、記録用のボットを参加させるかどうかを選べる
  • 評判:G2の比較ページの「精度」は2026年11月時点で8.3(261件)。日本語の音声に絞った評価ではない

利用者の評判

良い点:会議の要点や決定を的確に抽出

不満点:動画ライブラリの検索性が低い

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日:2026年11月10日

スマホアプリWeb版PCアプリ
Fireflies.aiの公式サイトの画面

Fireflies.ai⁠⁠

会議を文字にして、要点とやることをまとめます。

  • 無料の量:公式の料金ページに「無制限」と「制限あり」の両方の表記
  • 注意点:文字起こしは英語が中心で、ほかの言語はベータ版。画面は英語
  • Chrome拡張なら、Google Meetを記録役なしで録音できる
  • 評判:G2の比較ページの「精度」は2026年11月時点で8.6(484件)。日本語の音声に絞った評価ではない

利用者の評判

良い点:AI要約やアクション項目の自動生成が便利

不満点:要約が話題によって不安定になる

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日:2026年11月10日

スマホアプリWeb版PCアプリ
Tactiqの公式サイトの画面

Tactiq⁠⁠

Chrome拡張を入れて、Google Meet・Zoom・Teamsの会議をその場で文字にします。

  • 無料の量:月10件、AIクレジットは月5
  • 有料にすると:Proで文字起こしの件数は無制限
  • 評判:G2の比較ページの「精度」は2026年11月時点で7.3。ただし11件と少なく、日本語の音声に絞った評価でもない

利用者の評判

良い点:操作が簡単で導入しやすい

不満点:文字起こしの精度に課題

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日:2026年11月10日

Web版
Rimo(旧 Rimo Voice)の公式サイトの画面

Rimo(旧 Rimo Voice)⁠⁠

会議を文字にして、要約するサービスです。 【強み】会議の議事録や資料作成までできる

  • 無料の量:7日間のトライアル(クレジットカードの登録は不要)
  • 有料にすると:¥1,650の文字起こしプランは月2,100分で要約は含まれない。要約つきのプロプランは¥4,950
  • データ:日本国内に保管し、AIの学習には使われない

利用者の評判

良い点:要約機能が優秀

不満点:一部で文字起こし精度に不満

レビューの出典

インターネット上のレビュー情報を収集・要約しています。過去の版やプランへの評価を含みます。

レビュー情報の収集日:2026年11月10日

スマホアプリ

文字起こしAIをランキング形式で比較!

文字起こしAIのランキングを見る

よくある質問

Q無料で文字起こしできる時間が長いのはどれですか?

月の分数が決まっているものと、上限がないものがあります。

  • Otter.ai
    月300分(月の分数が決まっている中で最長)
  • Plaud
    月300分(本体の購入が必要)
  • tl;dv
    文字起こしの上限なし
Q1時間の会議を無料で文字にできますか?

tl;dvの無料プランなら収まります。

  • tl;dv
    1回の録画は3時間まで
  • Notta
    1回3分のためそのままでは収まらない
  • Otter.ai
    1回30分のためそのままでは収まらない
  • Plaud
    1回の上限は公式サイトでは分かりません
Qスマホアプリがあるのはどれですか?

iPhoneとAndroidのアプリがあるのは、次のツールなどです。

Q無料で試すとクレジットカードの登録は要りますか?

カードの登録が要らないのは次の4本です。

  • Notta
    無料プラン(「3日間無料トライアル」は、終了前に解約しないとプレミアム年間プランに自動更新)
  • Rimo
    7日間トライアル
  • tl;dv
    無料プラン
  • Tactiq
    無料プラン

まとめ

月の分数より先に、1回の上限を見ると選びやすくなります。

  • Web会議なら
    tl;dvの無料から試せる(G2の比較ページの精度の点数は、日本語に絞った評価ではない)
  • 1時間の日本語の録音が続くなら
    Notta(有料は¥1,185から。ITreviewの満足度は4.0・62件)Rimoの文字起こしプラン(¥1,650から)
  • 固有名詞が多い取材なら
    人の確認を前提にする(録音機器どうしの検証では、Notta Memo・Plaud Note Proとも確認が必要)